联系我们 - 广告服务 - 人员查询
您的当前位置:主页 > 法制焦点 > 教育 >

睢阳区人民法院张林等法官与社会闲散人员李贵军勾结涉嫌虚假诉讼

来源:法治在线新闻频道 编辑:李主任 时间:2021-03-12 点击量:
导读: 李贵军与张林相互勾结,利用民事诉讼手段获取非法收入,坑害多人。李贵军系社会闲散人员,打着经营钢材、烟酒等生意的幌子。先后找睢阳区法院法官张林为其办理数十起民事诉讼案件,对李贵军的每起诉讼案件,张林均判决李贵军胜诉。 2019年3月,李贵军又在睢阳
 李贵军与张林相互勾结,利用民事诉讼手段获取非法收入,坑害多人。李贵军系社会闲散人员,打着经营钢材、烟酒等生意的幌子。先后找睢阳区法院法官张林为其办理数十起民事诉讼案件,对李贵军的每起诉讼案件,张林均判决李贵军胜诉。
     2019年3月,李贵军又在睢阳区法院对控告人提起诉讼,案件仍由张林办理,张林置案件事实与不顾,采用李贵军提供的虚假的债权转让合同和伪造的《钢材买卖合同》。判决我公司归还李贵军转让债权510多万元及利息。我公司不服上诉到商丘市中级人民法院,商丘市中级人民法院认为案件事实不清,证据不足,程序违法。将案件发回睢阳区人民法院重审。在重审过程中,张林和李贵军又相互勾结,买通审判委员会的几名法官,将合议庭判决我公司不承担责任的意见推翻,再次操纵判决我公司承担连带赔偿责任。我公司再次上诉至商丘市中级人民法院,目前案件正在二审审理程序中。
    本案基本案情是:2014年,案外人李全有、王顺利等人以我公司的名义与永城龙呈房地产公司签订“书苑名家二期工程”施工合同,因龙呈公司没有任何开发手续,我公司与其解除了施工合同。刘佳认为该项目有利可图,又和李全有合伙,对工程投资施工,后因开发商缺乏资金,建设手续不全等原因,工程被迫停工。刘佳看到风险强行退伙,逼迫李全有出具了510万元的借条和240万元的投资分红借条。2018年初,刘佳看到向李全有要钱无望,事先设计好套路找多人强逼李全有签了一份《钢材等建筑材料买卖合同》,借此合同将刘佳与李全有之间的合伙关系演变为买卖合同关系。再将上述债权转让给李贵军。李贵军取得债权后,开始按法律规定通知各方当事人,制造债权转让生效的法律事实。2019年3月初,李贵军在睢阳区人民法院对我公司提起诉讼,查封了我公司其他工程的农民工工资和工程款1100多万元,致使农民工多次上访,公司已无法经营。诉讼中睢阳区法院让李贵军撤回对李全有、刘佳等人起诉,并以李全有是国业公司买卖合同的代表人为由,判决国业公司归还李贵军债权转让款510万元及月息2分的利息,计款1100多万元。国业公司不服,上诉到商丘市中级人民法院。二审认为一审判决事实不清,证据不足,程序违法,将案件发回睢阳区法院重审。睢阳区法院重审中,国业公司提供充分证据证明李全有与刘佳之间是合伙关系,国业公司不应对李全有与刘佳之间的合伙债务承担责任。然而,该院仍采用李贵军在诉前设计的法律关系和虚假的买卖合同,适用已作废的法律规定,判决国业公司与李全有连带清偿该债务。国业公司再次上诉至中级人民法院,由环境资源庭宋健主办,现已于2021年2月25日开庭。
     国业公司向法庭提供的《委托合同》、调查笔录、刘佳将债权转让案外人的证明材料、刘佳亲笔书写的证据以及其他证据中显示的内容等一系列证据能够证明刘佳与李全有之间不是买卖合同关系,而是合伙关系,国业公司不应承担连带责任。
    通过上述证据,特别是刘佳亲笔书写的证明材料,充分证明了国业公司的观点是正确的。
另外,李贵军近年来在睢阳区法院提起了近20起诉讼案件,涉嫌虚假诉讼。本案也涉嫌李贵军与刘佳恶意串通,制造虚假法律关系,让国业公司无故承担巨额债务的情形。
责任编辑:李主任

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

网友评论:

法制焦点
法治在线 新闻频道 版权所有 京ICP备 18057013号 新出网证(京)字 168号. 京公网安备 11000002003048号] 广播电视节目制作经营许可证:(京)字第406号,信息网络传播视听节目许可证:0607160互联网出版许可证,互联网新闻信息服务许可证10120170026号,中国互联网视听节目服务自律公约 | 网络110报警服务 | 12321垃圾信息举报中心 投稿邮箱1161212539@qq.com  违法和不良信息举报电话:14630891111 举报流程 

Top